ABSUELTA DE DELITO DE MALTRATO HABITUAL Y DE LOS TRES DELITOS DE LESIONES LEVES EN EL 脕MBITO FAMILIAR DE LOS QUE HAB脥A SIDO ACUSADA..

El JUZGADO DE LO PENAL n煤mero 4 de Las Palmas de Gran Canaria dicta sentencia absolutoria de nuestra representada, las pruebas practicadas no permiten estimar acreditado que la acusada hubiera protagonizado, no solo una serie de actos de agresi贸n con resultado de menoscabo leve de la integridad f铆sica de la v铆ctima, si no un uso sistem谩tico o reiterado de la violencia, f铆sica o verbal, o de la restricci贸n de libertad y controlen sus relaciones con su madre, hasta el punto de hacer vivir a la v铆ctima en un estado constante de agresi贸n permanente, generando un clima de temor que condicionara su interacci贸n con la misma

 

las palmas abogados penal

馃彌Descargar resoluci贸n judicial 馃彌

Hechos

Se present贸 denuncia ante el Juzgado de Guardia de Las Palmas de Gran Canaria, en la que afirmaba que nuestra representada, quien conviv铆a en el domicilio familiar con su madre, hab铆a venido ejerciendo sobre su progenitora un trato denigrante y vejatorio. En concreto afirmaba el denunciante que la trataba de manera despectiva, que no le dejaba disponer de una llave de su propia vivienda o utilizar el tel茅fono fijo de su casa para realizar o recibir llamadas, que le hab铆a roto el tel茅fono m贸vil que el denunciante le hab铆a comprado, que le imped铆a llamar por tel茅fono a su hijo, su nuera y sus nietos, teniendo que hacerlo la Sra. a escondidas. Afirmaba asimismo el denunciante que la denunciada hab铆a ejercido violencia verbal sobre su madre, llam谩ndola mentirosa, habl谩ndole con rabia, mand谩ndole callar, desmereciendo sus comentarios o anulando sus opiniones. Adem谩s sosten铆a que la denunciada hab铆a llegado a propinar golpes en la cara a su madre, a producirle un rasgu帽o y a empujarla, en diferentes ocasiones, as铆 como que a帽os atr谩s la hab铆a pellizcado, estando ambas en una reuni贸n familiar.

Defensa聽

Tras los anteriores hechos, la denunciada se puso en contacto con nuestro聽despacho penalista, experto en delito de maltrato habitual y de tres delitos de maltrato en el 谩mbito familiar para que lo asisti茅semos en dicho procedimiento.

La l铆nea de defensa a ejercer desde el primer momento consisti贸 en聽negar la conducta de nuestro representado.

Y ello en base a que en ning煤n momento se acreditada la participaci贸n de nuestra representada en los hechos enjuiciados.

Clave para la defensa fue llamar como testigo de esta parte a la propia madre y supuesta victima, en la que declaro que entre los a帽os 2015 y 2017 su hija vivi贸 con ella. Quiere que vuelva, para estar mejor las dos. Preguntada si alguna vez su hija la maltrat贸, dijo que de palabra alguna vez, tuvieron una discusi贸n familiar. Preguntada si alguna vez sucedi贸 algo m谩s grave, contest贸 que no le ha pegado, ni ella se iba a dejar. No recuerda lo que declar贸 en el Juzgado de Instrucci贸n. La dicente no miente, suele decir la verdad. Cuando falleci贸 su marido, le pidi贸 a su hija que se viniera a vivir con ella. La relaci贸n era buena, como de madre e hija. Alguna vez la declarante quiso independizarse. No es cierto que su hija le haya recriminado por lo que dijo ante el Juzgado de Instrucci贸n. Su hija estuvo hospitalizada; le dijo que la dicente ten铆a la culpa de que estuviera hospitalizada, y se sinti贸 mal. Ahora la relaci贸n con su hija es buena; ella siempre ha sido servicial. Sabe que vive en Vegueta, pero no ha ido a su casa. Con su hijo tiene muy buena relaci贸n. Viene a casa de la declarante, pero no le saca de paseo. Hace tiempo que la dicente no va a casa de su hijo. Es su hija quien la lleva al m茅dico. Tambi茅n tiene llave de su casa y puede entrar y salir. Se oper贸 de la vista, y antes de operarse se cay贸 muchas veces, en la guagua y en su casa. Se dio golpes en la frente y en la cara; se daba con la puerta del ropero que se quedaba abierta. Cuando necesita algo llama a su hija. Esta ma帽ana ha sido su hija quien la ha tra铆do al Juzgado. No reclama indemnizaci贸n.

El juicio

Tras el juicio oral, el juzgado de lo Penal numero 4 de Las Palmas se pronuncio diciendo que En el presente caso resulta que de la prueba practicada no cabe considerar demostrada la participaci贸n de nuestra representada en los hechos constitutivos de infracci贸n penal que se le atribuyen.

Por ello, ABSOLVER Y ABSUELVO A D陋. MA DEL DELITO DE MALTRATO HABITUAL Y DE LOS TRES DELITOS DE LESIONES LEVES EN EL 脕MBITO FAMILIAR DE LOS QUE HAB脥A SIDO ACUSADA

5/5 - (3 votos)